NederKrant

De nuchterste krant van Nederland

1. Johan 5.10.08 / 7am

   Het Is Gedaan Met Europa, Voorspelt Mark Steyn

   De politiek columnist en cultuurcriticus Mark Steyn heeft een opvallend boek geschreven: America Alone: The End of the World as We Know It (Alleen Amerika: Het Eind van de Wereld Zoals We Die Kennen) ( uitg. Regnery). Hij combineert verscheidene dingen die gewoonlijk niet samengaan – humor, accurate verslaggeving en diepgaand denken – en past deze toe op wat misschien een van de gewichtigste kwesties van deze tijd is: de dreiging van het islamisme in het westen.

   Zie: http://nl.danielpipes.org/article/4149
2. Dennis 5.11.08 / 11am

   Met veel plezier naar de uitzending gekeken. Ik heb het boek niet gelezen, dus reageer alleen op de uitzending.

   Mark Steyn gaat helaas niet in op het argument dat hij door continue quotes te gebruiken die ‘de islam’ in een kwaad daglicht stellen, mogelijk haat zaait.

   Hij verbergt zich achter het feit dat deze quotes correct en feitelijk weergegeven zijn. Dat kan zo zijn, maar wat is de agenda hier achter?

   Mark signaleert een feit (demografisch verandert Europa), en concludeert dat er een bloedige transitie van onroerend goed op zal volgen. Dit is in mijn opinie totale bullshit en nergens op gebaseerd.

   Wanneer het Mark echt om het welbevinden van Europa gaat, dan treedt hij in debat met Moslims om samen naar een oplossing te zoeken, en niet om standpunten te verdedigen.

   Overigens geldt dat natuurlijk net zo voor zijn 3 tegenstanders.Ook zij dienen op zoek te gaan om radicale elementen in de kiem te smoren.

   Ik ben het met deze 3 wel eens dat de heersende krachten radicalisering met ‘de islam’ op een hoop gooien, en daarmee onnodige generaliseren, en inderdaad haat zaaien.
3. nederkrant 5.11.08 / 2pm

   Dennis,
   Volgens mij ging Steyn wel in op deze aantijging (haatzaaien) en stelde terecht dat hij niet degene is die door het quoten van vooraanstaande moslims haat zaait maar de vooraanstaande moslims zelf. Het simpelweg herhalen van een uitspraak van dees of geen kan natuurlijk geen haatzaaien zijn.

   De agenda van Steyn is zonder twijfel het waarschuwen van het westen voor de verderfelijke invloed van de islam en een flink deel van haar volgers. An sich een nobele doelstelling als je het mij zou vragen.

   Het licht er maar aan waaruit die demografische verandering bestaat Dennis. De islam propagandeert dat alles zou toebehoren aan moslims. Zijn claim is dan ook niet zo vreemd. De volgers van de islam vormen een bezettingsmacht. Gewild of ongewild, want daarover kunnen we discussiëren.

   Waarom zou wie dan ook in debat willen gaan met degene die hem of haar willen knechten? Ik ga niet in debat met moslims. Over onze waarden, normen, vrijheden, verworvenheden, enzovoort valt wat mij betreft niet te discussiëren. Punt.

   Het “debat” ging wederom over de taal en de toon ervan. Wederom stellen de moslims voorwaarden vooraf waarop het debat gevoerd zou kunnen en mogen worden. Die voorwaarden zijn van dien aard dat er van een daadwerkelijk debat geen sprake meer kan zijn. Het is een bekende tactiek.

   De islam is niets minder dan een vorm van woestijnnazisme. Dat is geen generaliseren maar een feit. De volgers ervan zijn derhalve wat mij betreft woestijnnazi’s. Ongeacht hoe “gematigd” ze zeggen te zijn. Als men niet tot het woestijnnazisme wenst te worden gerekend dat heeft men slechts één optie.

   In het “debat” aangaande de essentie van de islam past geen relativisme. Het is wat het is. Al schrijf je pagina’s vol… dat feit zal niet veranderen. We zullen met deze realiteit gepast om moeten gaan. Ik ben niet van mening dat moslims daarin medezeggenschap dienen te krijgen.

Blog op Wordpress.com. | Theme: Hemingway.

Entries RSS Comments RSS