Dhimmies and Dhimmitude and Elders Gelezen and Islam and Islamisering and Lafbekken Logica and Looney Left and Oorlog en Vrede and Politiek and Politieke (over)Correctheid and Propaganda & Anti-Propaganda and Video 1:05 pm
De Foto En Het Onderschrift and Dhimmies and Dhimmitude and Elders Gelezen and Humor om te huilen and Lafbekken Logica and Politiek and Politieke (over)Correctheid and Propaganda & Anti-Propaganda and Terreur 6:30 am
Klik op de tekst voor de bron:
Dhimmies and Dhimmitude and Elders Gelezen and Islam and Islamisering and Lafbekken Logica and Looney Left and Oorlog en Vrede and Politiek and Politieke (over)Correctheid and Propaganda & Anti-Propaganda and Terreur and Video 10:39 am
Klik op de afbeelding voor de video:
Dhimmies and Dhimmitude and Lafbekken Logica and Looney Left and Politiek and Politieke (over)Correctheid and Propaganda & Anti-Propaganda and Wetenschap & Politiek 10:26 am
Je moet er tegenwoordig heel wat voor doen om je de geest niet te laten corrumperen. En dan corrumperen in de zin van bederven, corrupt laten maken, omkopen of anderszins laten misleiden. Als in- en verkoper (voorheen als zelfstandig ondernemer en in dienst van diverse ondernemingen) ken ik het proces en de psychologie erachter maar al te goed.
Feitelijk dien(de) ik slecht het (commerciële) eigen belang of dat van de onderneming waarvoor ik werkzaam was. In het bedrijfsleven is er evenwel sprake van een “fair trade”. In ruil voor uw harde valuta krijgt u er diensten of goederen voor terug. U heeft zelf ervoor gekozen de dienst of het goed af te nemen. Als ik in mijn hoedanigheid van in- en verkoper u ongevraagd een factuur zou doen toekomen voor een bepaalde dienst of goed waarom u niet gevraagd heeft, waarvan u het nut niet inziet of uw belang niet dient, dan weet u mij te vinden.
U weet mij er feilloos van te overtuigen dat het toezenden van goederen of het verstreken van een dienst waarom u niet gevraagd heeft, en u er vervolgens voor te factureren, onwettelijk is. Sterker nog, het consumentenrecht en de wetgever staan volledig achter u. Er zijn dan ook legio methodes om mij ervan te weerhouden u iets in de maag te splitsen. Zelfs als u op een zwak moment ja heeft gezegd nemen gedane zaken (binnen het termijn van een wettelijke bezinningsperiode) zondermeer een keer. Ook hierin voorziet de wetgever.
In de politiek in z’n algemeen gaat en is het wel anders. Bij een commerciële transactie krijgen u tenminste nog enigszins waar voor uw geld. Iets wat bij het bedrijven van politiek of in de maatschappij zelden het geval is. Het bedrijven van politiek bestaat eruit u iets door de strot te duwen waarom u in zijn geheel niet heeft gevraagd, waarvan u het nut niet inziet of waarvan uzelf niets beter wordt. De rekening voor dit alles wordt volautomatisch bij u geïnd middels allerhande belastingmaatregelen. En… verzet is zinloos.
Sterker nog. U verzetten tegen een belastingmaatregels is niet alleen zinloos, want u legt het in 99,999 procent van de gevallen zondermeer af tegen de staat, maar de staat neemt ook nog eens wraak op u door uw eigendommen te onteigenen en u te confronteren met een meer dan forse boete over hetgeen men meent van u te mogen stelen en u af te kunnen persen. Het heeft alle kenmerken van de Maffia. Men perst u geld af en zodra u tot bezinning komt vernietigd men uw leven en eigendommen. They make you an offer you can not refuse.
Op dit moment staat u “vrijwillig” 65 tot 75 procent van iedere euro af aan de staat. Dit doet u middels premies, accijns, BTW, inkomstenbelasting, wegenbelasting, enzovoort, enzovoort, enzovoort. U betaald zelfs voor de zuurstof die u verbruikt. Ik heb als ondernemer tonnen belastingeuro’s afgedragen zodat mijn asociale buurman kon beunhazen met een uitkering in zijn zak. Toen ik op zeker moment, door omstandigheden zelf gebruik moest maken van hetgeen waarvoor ik jarenlang betaalde, bleek ik buiten iedere “regeling” te vallen.
En daarin ben ik bepaald niet uniek. Hoe harder u werkt, dus hoe meer belasting u ophoest, hoe minder rechten u heeft op al deze “mooie” voorzieningen, diensten en regelingen. Maar u verzet zich hier geenszins tegen. U heeft u ervan laten overtuigen dat u met het afstaan van uw zuurverdiende geld het algemene nut dient. Ja dat u zelfs een beter mens bent als u betaald voor zaken waarom u niet gevraagd heeft, maatregelen waarvan u het nut niet ziet en voorzieningen waarvan u in de meeste gevallen geen gebruik van zult of kunt maken.
U heeft u laten corrumperen. U heeft de knieën gebogen voor overheidsterreur en haar Maffiapraktijken en hebt ervoor gekozen uzelf ervan te overtuigen dat u het algemene nut dient door onder staatsdwang uw geld af te staan aan hen die u “bescherming” beloven. Ondertussen belijdt u het socialisme. Een staatsreligie die juist bestaat uit het afknijpen en af- en uitpersen van haar burgers. Zogenaamd in het algemeen belang en in naam van de “rechtvaardigheid”, “gelijkheid”, “eerlijkheid” “socialiteit” en “solidariteit”.
Uw claim dat het kapitalisme verantwoordelijk zou zijn voor zo ongeveer al het leed in de wereld is, zoals u hierboven kunt lezen, een lachertje. Een idiotie. Dezelfde idiotie die u verteld dat u de invasie van barbaren zondermeer moet accepteren. Goeddeels met dezelfde motieven (“rechtvaardigheid”, “gelijkheid”, “eerlijkheid” “socialiteit” en “solidariteit”). Dat is de reden dat ik een onverbeterlijke kapitalist ben en altijd zal blijven. Ik zie het als daad van verzet. Mijn verzet is niet en zal niet gebroken worden.
Antisemitisme and Dhimmies and Dhimmitude and Elders Gelezen and Islam and Islamisering and Lafbekken Logica and Looney Left and Oorlog en Vrede and Politiek and Politieke (over)Correctheid and Propaganda & Anti-Propaganda and Straatterreur and Terreur and Video and Wijsheidjes 9:44 pm
Antisemitisme and Dhimmies and Dhimmitude and Elders Gelezen and Islam and Islamisering and Lafbekken Logica and Looney Left and Oorlog en Vrede and Politiek and Politieke (karakter) moord and Politieke (over)Correctheid and Propaganda & Anti-Propaganda and Terreur 1:12 am
Dat je de titel “doctorandus” voor je naam kunt hebben staan en verder een volslagen idioot kunt zijn was alreeds bekend. Desalniettemin wil Drs. JJ Wijenberg dit met liefde nogmaals aantonen. Vandaar dan ook dat hij eerst via Gretta’s Jodenhaatvereniging verzocht om een berufsverbot voor pro-Israëlische columnisten en schrijvers. Zoals ik reed betoogde is dit een techniek en methode die ook de Nazi’s niet vreemd was.
Maar daarmee hield het niet op, dus schreef Wijenberg ook nog een buitengewoon hatelijk epistel naar het CIDI. Daarin trekt querulant Wijenberg van leer met niet mis te verstane antisemitische retoriek en propaganda. Wijenberg beticht Israël ervan, na het gevallen regime van Saddam Hussein, het meest gruwelijke regime te zijn in het Midden Oosten. Hij schuwt het evenmin om gebruikt te maken van zijn eigen vrije vertaling van het hoogst antisemitische “de Protocollen van de wijze van Sion”.
Hij beweerd ondermeer dat de wereldwijde Joodse lobby de wereld in haar greep houdt en heeft en dat dit de enige wijze is waarop Israël instaat gesteld wordt haar “nazistische apartheidsregime” gestalte te geven en overeind te blijven. Goed, u moet de brief van Wijnenberg aan het CIDI zelf maar lezen. Bent u gezond van lijf en leden dan moet u zich wel afvragen uit welke nationaal socialistische poppenkast Wijnenberg is gepleurd. De reactie van Leon de Winter loog er al niet om… Maar Ellian veegt finaal de vloer aan met Wijnenberg en zijn antisemitische propaganda.
De tekst van Ellian’s column, ook al trap hij moeiteloos een open deur in, liegt er bepaald niet om, en er is geen mens, hoezeer je ook tegen de staat Israël bent, die kan ontkennen dat Wijnenberg tenminste in een antisemitische psychose moet zijn geraakt. Het is dat Ellian niet alle vrijheid heeft aangezien Elsevier graag kranten en advertentieruimte verkoop, want dit kan ondanks Ellian’s verder feilloze feitenrelaas nog vele malen duidelijker. Ik zal echter, voornamelijk door een ernstig gebrek aan tijd, deze taak niet op me nemen. Maar uiteraard staan de comments open voor uw verdere analyse.
Laat mij het erop houden dat Wijnenberg en de zijne er bepaald niet in slagen het “stigma” van antisemitisme van zich af te werpen. In tegendeel zelfs. Er is nu zelfs geen twijfel meer mogelijk dat de club van Gretta & Co door niets minder dan een diepgewortelde Jodenhaat gedreven wordt. Want nogmaals… hoe je ook denkt over de “Palestijnse” kwestie, en hoezeer je de politiek van Israël ook veracht… ressorteren tot aantoonbare leugens, valse propaganda en zelfs het vrij citeren van de “Protocollen” valt slechts op één manier te interpreteren.
Nu mag iedereen wat mij betreft zeggen wat hij of zij wil, maar helaas heeft het er alle schijn van dat Wijnenberg & Co daadwerkelijk oproepen tot haat en geweld tegen een bepaald volk. Hetgeen terecht een strafbaar feit is. En dan niet zozeer omdat haar nationale politiek, ideologie of religieuze denominatie hen zo verafschuwen, maar zuiver en alleen omdat men Joods dan wel niet even antizionistisch antisemitisch is als hen. Een beter bewijs dat Adolf Hitler wel degelijk links (lees: socialistisch) was kan men, door te vervallen in dezelfde retoriek, demonisatie en propaganda als hij deed, niet leveren. Zoals ik reeds aangaf… We are back in the 1930’s.
Bruénnisme and Islam and Islamisering and Lafbekken Logica and Looney Left and Oorlog en Vrede and Politiek and Politieke (over)Correctheid and Propaganda & Anti-Propaganda and Straatterreur and Terreur 11:33 pm
Het is niet voor het eerst, en zonder twijfel ook niet voor het laatst dat ik dit statement uit zal doen gaan. Ik blijf het herhalen totdat de wereld door heeft welk gevaar we tegemoet gaan.
Men spreekt van het bestaan van een “gematigde islam”. Ja zelfs van een “religie van vrede” waartoe de meerderheid van de moslims zouden behoren. Maar hoe weet men dit ? Heeft men ooit daadwerkelijk het aantal “gematigde moslims” en “volgers van de religie van vrede” in kaart gebracht ? En zo ja, welk criteria hanteert men dan ? Kunnen we dit afleiden van de leer, handel en levenswijze van moslims ? Kunnen we dit opmaken uit het verzet van de zogenaamde “gematigde” moslims jegens en tegen hun zogenaamde “radicale” soortgenoten.
Dat de islam per definitie geen religie van vrede is kunnen we eenvoudig afleiden uit het feit dat waar ter wereld de islam zich ook vestigt, en enigszins een factor van belang blijkt te worden er rellen, onlusten, straatterreur, groepsverkrachtingen, eerwraken, politieke en sociale pressie om sharia wetten te implementeren, tribalisme, vrouwen onderdrukking, vervolging van Joden en homoseksuelen en zelfs bom en moordaanslagen plaatsvinden.
Er is geen enkel islamitisch land waar er werkelijke vrijheid heerst. Waar er sprake is van daadwerkelijke democratie. Oppositionele bewegingen en dissidenten worden steevast vervolgd en vermoord in naam van de islam. Zelfs het in minimale mate afwijken van de meest letterlijke interpretatie van de islam kan en zal leiden tot moord. Afvalligheid, hetzij bekeren tot het atheïsme dan wel een andere religie is bij wet verboden gesteld op straffe van de dood. Zo niet door een volksgericht voltrokken, dan wel door de staat zelf.
Vrouwen, dochters en zusters nemen binnen de islamitische gemeenschap een derderangs positie in. Het zijn onderworpenen aan de mannen. Vrouwen worden behandeld en gezien als vee en op zijn best als slaven en lijfeigenen. De vrouw is verantwoordelijk voor de misdragingen van mannen. Hun simpele bestaan alleen zou mannen provoceren tot misdadig, seksistisch gedrag en (seksueel) geweld. Gewelddadig “corrigeren” van vrouwen, alsof het honden betreft, is niet alleen toegestaan maar zelfs aangeraden.
Homoseksuele mannen en/ of vrouwen worden door de staat ter dood gebracht. Niet-moslims en met name Joden en christenen leven onder erbarmelijke omstandigheden. Men is het slachtoffer van constante spot, vervolging, pesterijen, terreur en worden onderworpen aan zeer discriminerende en zelfs racistische uitzonderingswetten (dhimmiwetten). Aan hen worden allerhande beperkingen opgelegd die variëren van het niet mogen belijden van de eigen levensovertuiging, het niet mogen hebben van bezittingen tot het dragen van kenmerkende symbolen.
Voor andersdenkenden, anders gelovigen, homoseksuelen, Joden en vrouwen is een islamitisch land niets minder dan een open concentratiekamp. Het gaat zover dat het, op straffe van de dood, verboden is voor eerdergenoemde en niet-moslims in het algemeen bepaalde gebieden en steden te betreden, te vestigen, handel te drijven of het geloof te belijden. En dit is slechts een fractie van de terreur die overheid en volksgericht uitoefenen op niet-mannen en moslims, andersdenkende en anders geaarde en Joden.
Hoe kunnen we in hemelsnaam spreken van enige vorm van gematigdheid, wetende dat circa 40% van de in Europa levende moslims dezelfde zaken als zeer wenselijk zien. Waarbij circa 30% van mening is dat het voornaamste doel van moslims is om dezelfde terreur en theocratie in Europa te stichten. En dan hebben we het alleen maar over de lieden die hier, dankzij de openheid, vrijheid en het multiculturalisme in Europa, openlijk voor uit durven komen.
Hoe kunnen we spreken van “een religie van vrede” als terreur als schaduw daar gaat waar moslims komen. Hoe kunnen we stellen dat we geen gevaar lopen omdat het vermeende merendeel van de moslims al even vermeend “gematigd” zouden zijn. Het is fair om te stellen dat minder dan 10% van de toenmalige Duitsers geradicaliseerde Nazi’s waren. Maar we weten allemaal dat deze enorme minderheid ervoor zorgden dat het Joodse volk nagenoeg uitgeroeid werd in Europa. Europa door 5 jaren van diepe pikzwarte ellende en bezetting sleepten, hetgeen miljoenen mensen het leven kosten, en er alleen dankzij het heldhaftige optreden van westerse geallieerde een einde kwam aan deze nachtmerrie.
Het is zelfs fair, alhoewel niet minder gruwelijk om te constateren en te zeggen dat het toenmalige Nazisme verbleekt bij het tegenwoordige islamisme. De Nazi´s hadden het tenminste nog gemunt op specifieke bevolkingsgroepen die men als minderwaardige rassen en mensen beschouwden. In de ogen van een oprecht moslim is iedereen, ongeacht sekse, geaardheid, ras, kleur en overige denominaties of fysieke, emotionele dan wel uiterlijke en niet uiterlijk kenmerken, het niet waardig om te leven als deze zich niet onderwerp aan de islam. Hetgeen geen vrede maar onderwerping betekend.
Vrouwen, mits niet van Joodse afkomst, hadden het onder het meest virulente Nazisme beter dan onder de meest gematigde variant van de islam. Laat dit even tot u doordringen…en vraag u dan af of het lijden en dappere optreden van zovele, die zelfs het leven gaven om ons te bevrijden van fascisme, communisme en het Nazisme niet ter vergeefs was als wij ons zomaar en zondermeer neerleggen bij het imperialisme, neokolonialisme en de daadwerkelijke bezetting van Europa door de volgers van de islam.
Hoe lang nog blijven de boven ons gestelde en zogenaamde weldenkende nog verkondigen dat de koran niet het Mein Koranpf van de zogenaamde Profeet Mohammed is. Hoe lang nog blijven dezelfde apologeten ontkennen dat de islam niets minder dan een woestijnvariant van het Nazisme is. En voornamer dan dat… hoe lang blijft u hen nog geloven voordat het u eindelijk duidelijk wordt dat we staan voor één van de grootste uitdagingen van onze tijd. Dat het er op of eronder gaat worden voor onze mate en vorm van civilisatie, vrijheid, democratische inslag en liberale bestaan.
Wereld wordt wakker. Ik vraag het u. Desnoods smeek ik het u. Neem mijn woorden niet zondermeer voor waar aan, maar verdiep u in de essentie van de islam. Kijk naar de dagelijkse praktijk. Zoek naar de punten waarop het communisme, islamisme, nazisme en fascisme daadwerkelijk van elkaar te onderscheiden zouden zijn. Zou u ook maar een moment overwegen om de behandeling van en handelwijze jegens onze vrouwen, onze homoseksuelen, onze andersdenkende, onze anders gelovigen en onze Joden te accepteren van welk andere sektarisme dan ook als dit geen islam zou heten.
Maak niet dezelfde fout die ook uw en mijn (voor)ouders maakten. Door weg te kijken. De realiteit te schuwen. In de propagandapraat te trappen van hen die zich aan u opdringen als de boven ons gestelde of zogenaamde weldenkende. Weet welke offers ervoor nodig waren om ervoor te zorgen dat u nu in vrijheid kunt leven. Besef de vrijheid die u heeft. Verkwansel het niet. Er zijn deze keer namelijk niet voldoende achterkamers, onderduik en schuilplekken beschikbaar zodra u tot de realisatie komt dat u met de islam het woestijnnazisme binnen liet.
Ook als niet Jood, homoseksueel, zigeuner, (verstandelijk)gehandicapte of Jehova´s Getuigen zult u niet ontsnappen aan het woestijnnazisme. Een zeer schrale troost, als u het mij vraagt…
Elders Gelezen and Islam and Islamisering and Looney Left and Politiek and Politieke (over)Correctheid and Propaganda & Anti-Propaganda and Terreur and Video 9:48 pm
Via Jan Bakker.
Antisemitisme and Dhimmies and Dhimmitude and Elders Gelezen and Humor om te huilen and Islam and Islamisering and Lafbekken Logica and Looney Left and Oorlog en Vrede and Politiek and Politieke (over)Correctheid and Propaganda & Anti-Propaganda and Straatterreur and Terreur 12:01 am
Dhimmies and Dhimmitude and Islam and Islamisering and Lafbekken Logica and Looney Left and Oorlog en Vrede and Politiek and Politieke (over)Correctheid and Propaganda & Anti-Propaganda and Straatterreur and Terreur and Wetenschap & Politiek and Wijsheidjes 12:52 pm
Klik op de tekst voor de bron en om verder te lezen:
Dhimmies and Dhimmitude and Lafbekken Logica and Looney Left and Oorlog en Vrede and Politiek and Politieke (over)Correctheid and Propaganda & Anti-Propaganda and Video and Wetenschap & Politiek 12:39 pm
Klik op de afbeelding voor de video:
Antisemitisme and Dhimmies and Dhimmitude and Lafbekken Logica and Propaganda & Anti-Propaganda and Wijsheidjes 2:03 am
Het is minstens verontrustend om te zien dat bepaalde “antisemitische” zaken (door de context waarin deze geplaatst worden) blijven opduiken. Zelfs in media uitlatingen (waaronder ik ook blogs en dergelijke schaar) waarvan ik ervan overtuigd ben dat deze niet persé antisemitisch van aard zijn. Zelfs op mijn blog zijn er lieden die bepaalde zaken aanhalen en zodanig uit haar context rukken dat er een wereldvreemd, ziekelijk en zelfs onmenselijk beeld van Joden geschapen wordt.
Zo schrijft ene Eric van Leeuwenstein in een reactie op dit blog:
Vanaf de middeleeuwen waren de rabbi’s niet langer tevreden met enkel het topje van de voorhuid, maar werd er beslist om meer voorhuid weg te nemen om zo het mannelijk genot in te tomen. Dit gebeurt zonder verdoving. De rabbi scheurt de voorhuid af met zijn lange vingernagels en zuigt dan het bloed van het jongetje op met de mond.
In dezelfde reactie quote Eric een (zogenaamde uroloog) dokter Keersmaeckers. Een dokter waarvan het daadwerkelijke bestaan onzeker is, maar die garant staat voor nogal wat saillante uitspraken. De dokter lijkt er zo hier en daar nogal wat “onorthodoxe” zienswijze op na te houden. Zo zou hij transseksuelen “hyperseksuele” noemen die “constant met seks bezig zouden zijn”, en zou hij bewezen achten dat Afrikaanse mannen grotere penissen hebben. Dat zou volgens deze Keersmaeckers de reden zijn dat je een Aziatische man nooit met een negerin zou zien omdat deze “door het gebrek aan wrijving nooit zou kunnen klaarkomen in een negerin”.
Wat de grote van de penis van een Afrikaanse man, en kennelijk de mindere grote van een Aziatische man te maken heeft met de vagina van een negroïde vrouw is me niet duidelijk. Wat me wel duidelijk is, is dat de man, aangenomen dat deze al bestaat, er nogal stereotype beelden en belevingen op na wil houden. Eric quote deze “dokter” omdat deze ook iets gezegd zou hebben over de besnijdenis. Hieronder Eric’s quote van deze vermeende “dokter” Keersmaeckers:
De besnijdenis vindt zijn oorsprong in religieuze geschriften. Tot vandaag nog wordt in naam van de wraakgod JHWH bij joodse jongetjes consequent de voorhuid op de achtste dag na hun geboorte weggenomen. Deze besnijdenis is gruwelijk pijnlijk en bezorgt het jongetje op latere leeftijd steeds trauma’s. daarom zijn joden steeds bang om “gepakt” te worden. De besnijdenis activeert zeer sterk de linkerhersenhelft waardoor het jongetje opgroeit als een zeer rationeel man. Hierbij blijven de emoties zoals liefde achterwege. Wie zich heeft laten besnijden op de 8ste dag wordt een emotioneel gehandicapte.
Nu kan ik de versie van Eric nergens terugvinden. Eric blijkt er namelijk nogal wat “informatie” aan toegevoegd te hebben. Ik trof alhier een andere versie aan. Daarin spreekt deze vermeende “dokter” niet over de emotionele handicap van besneden mannen, gruwelijke pijn en andere nonsens. Maar ach, niets is Eric teveel om het toch al ridicule (en ook in mijn ogen zelfs verachtelijke) niet medisch noodzakelijke besnijden uit religieuze of culturele overtuiging te “veroordelen”. En als je daarbij Joden ook nog eens weg kan zetten als barbaarse emotioneel gehandicapte, dan is Eric’s pret kennelijk niet meer te drukken.
Antisemitisme and Dhimmies and Dhimmitude and Humor om te huilen and Islam and Islamisering and Lafbekken Logica and Looney Left and Oorlog en Vrede and Politiek and Politieke (karakter) moord and Politieke (over)Correctheid and Propaganda & Anti-Propaganda and Terreur and Wijsheidjes 10:42 am
Gretta Duisenberg, mede als voorzitster van pro-Palestijnse Stichting Stop de Bezetting, werpt de aantijgingen dat haar strijden voor “het verdrijven van de Joden uit Palestina” voortkomt uit zuiver antisemitisme, verre van zich af. Dat is dan ook één van de redenen dat ze een berufsverbot eist voor Afshin Ellian. Ellian, en voorts iedereen die fors van mening verschillen met Gretta Duisenberg en de aan haar gelieerde stichting, zouden moeten worden ontslagen als columnist bij ondermeer het NRC Handelsblad.
Het grootste verwijt dat Duisenberg & Co het NRC maken is dat deze niet of onvoldoende aandacht besteden aan “het karakter van het Israëlische regime”. Over “het karakter van het Israëlische regime” valt veel te zeggen. Pro en contra, om precies te zijn. Maar mensen de mond willen snoeren en te trakteren op een waar berufsverbot omdat deze jouw waarheid niet verkondigen is bizar te noemen. Op zijn minst.
Niet in de laatste plaats omdat het berufsverbot een maatregel dan wel wetsartikel was die de Nazi’s in 1933 oplegde aan met name joden, maar ook kunstenaars, schrijvers en musici (enzovoort) die er blijk van gaven niet achter het overheidsstandpunt te staan van de Nazi’s. En één van de voornaamste standpunten en uitgangspunten van het toenmalige Nazi-regime was dat het Joodse volk over een bepaald collectief “karakter” zouden beschikken dat hen het recht op werken, en later zelfs het leven, deed vervallen.
U moet zelf maar de conclusies trekken. Ik wijs er u hoogstens op hoe opvallend het is dat lieden die, onder het mom van antizionisme (dus pas op hé ! Dat is geen antisemitisme, zo stelt men…) strijden voor de ondergang van de Joodse staat Israël dit ondermeer willen doen middels middelen en maatregels die de Nazi’s reeds oplegde aan Joden en hen die dissidente geluiden verkondigden die afweken van de Nazistische consensus.
Dhimmies and Dhimmitude and Elders Gelezen and Lafbekken Logica and Looney Left and Oorlog en Vrede and Politiek and Propaganda & Anti-Propaganda and Straatterreur and Terreur 11:06 pm
Klik op de tekst voor de bron::
Dhimmies and Dhimmitude and Humor om te huilen and Islam and Islamisering and Lafbekken Logica and Looney Left and Politiek and Politieke (over)Correctheid and Propaganda & Anti-Propaganda and Straatterreur and Wetenschap & Politiek and Zinloos 8:18 pm
Dhimmies and Dhimmitude and Islam and Islamisering and Lafbekken Logica and Looney Left and Politieke (karakter) moord and Politieke (over)Correctheid and Propaganda & Anti-Propaganda and Terreur and Video 10:22 am
Klik op de afbeelding voor de video:
Islam and Islamisering and Oorlog en Vrede and Terreur and Video 9:10 am
Klik op de afbeelding voor de video:
Met dank aan Demon voor de linktip.
Dhimmies and Dhimmitude and Elders Gelezen and Islam and Islamisering and Lafbekken Logica and Looney Left and Politiek and Politieke (over)Correctheid and Propaganda & Anti-Propaganda 7:43 am
In tegenstelling tot wat onze ex (?) communistische Ellen Vogelaar (PvdA) beweerd is Nederland er (nog) niet aan toe om de islam (lees: het woestijnnazisme) te omarmen als één van haar (toekomstige) fundamenten waarop de Nederlandse cq Westerse beschaving rust. Zo blijkt ook uit een Elsevier Poll:
En heel vreemd is dat natuurlijk niet. We kennen de islam immers niet als bron van beschaving maar barbarij. Want laten we wel zijn…
…Handen & hoofden afhakken, vrouwen stenigen, Homo’s van hoge plaatsen werpen dan wel ophangen, Joden uitroeien dan wel vervolgen, niet-moslims onderwerpen aan de grillen van een ooit betekenisloos maangodje en zijn psychopathische schoenenpoetser, muziek, dansen, vrijen, kunst en afbeeldingen zien als satanische zaken, vrouwen afdekken met een stoffen kooi alsof het praatgrage alles onder schijtende helbewonende papagaaien zijn, pedofilie en het uithuwelijken van kinderen als volgenswaardig voorbeeld van de pedoprofeet zien, vrouwen de klit en mannen de voorhuid amputeren als middel tegen promiscuïteit, elkaar als moslims massaal uitroeien omwille van interpretatieverschillen van “de religie van vrede”, slaven drijven en verhandelen als normaal accepteren, Joodse en christelijke waarden en democratische principes verwerpen en als reden zien om desnoods genocide te plegen op deze “ongelovige”, enzovoort, enzovoort, enzovoort…
…kunnen we onmogelijk zien als fundamenten van (onze of welke) beschaving (dan ook). Evenwel denken honderden miljoenen socialisten er anders over, en Vogelaar geeft daar slechts lucht aan. In deze is Vogelaar dan ook niet persé naïef of kortzichtig maar is zij en de honderden miljoenen die eveneens lijden aan haar absurde wereldbeeld ronduit ziek in het hoofd. Een enorm pandemisch gevaar voor de geestelijke, maar ook de lijfelijke volksgezondheid.
Antisemitisme and Dhimmies and Dhimmitude and Elders Gelezen and Islam and Islamisering and Lafbekken Logica and Looney Left and Oorlog en Vrede and Politiek and Politieke (over)Correctheid and Propaganda & Anti-Propaganda and Racisme and Straatterreur and Terreur and Video 11:42 am
Antisemitisme and De Foto En Het Onderschrift and Dhimmies and Dhimmitude and Elders Gelezen and Humor and Humor om te huilen and Islam and Islamisering and Lafbekken Logica and Looney Left and Oorlog en Vrede and Politiek and Politieke (over)Correctheid and Propaganda & Anti-Propaganda and Straatterreur and Terreur 9:56 am
Klik op de tekst voor de bron::
