Hoe Links met vlinderen en fladderen gesub-sidieerd de boel voor de gek houden.

Ik heb zojuist Pauw & Witteman gezien waarin de “jongeren” aan het woord kwamen die onlangs het snoepreisje richting Marokko maakte om aldaar de Atlanta Vlinder en de rifaap een steuntje in de rug te geven. De bedoeling van dit optreden was drieledig. Vanuit Pauw & Witteman was het de bedoeling om Geert Wilders voor gek te zetten, Vanuit de milieuclub was het de bedoeling om Geert Wilders voor gek te zetten, u voor de gek te houden EN de feiten zo te verkondigen zodat het leek alsof het vooral niets met probleemjongeren te maken had en heeft. Daarin is men niet geslaagd. Men heeft de mist rondom het project alleen maar groter gemaakt.

Er was namelijk iets eigenaardigs aan de hand met de gehele presentatie. Zo waren daar niet dé jongeren waarvoor het snoepreisje bedoeld was aanwezig bij Pauw & Witteman, maar de begeleiders van deze jongeren die zich voordeden als een deel van de jongeren.

Van links naar rechts: Een pedagoog in opleiding (stageplek), een medewerker (lang haar met krullen) van het Rotterdams Milieucentrum, een dame die een milieustudie doet (stageplek) en twee heren (lichte sweater en colbert) die actief zijn voor het Rotterdams Milieucentrum en mee zijn gegaan als begeleiders. Dit is slechts een deel van de begeleiders en jongeren.

Op bovenstaande foto ontbreken nog een aantal jongeren en begeleiders. Een deel van deze begeleiders was wel aanwezig bij Pauw & Witteman in de hoedanigheid van “de jongeren”. Zo ontbreekt op de foto (tenminste) de medewerker (stageplek) die van het hele Atlanta gebeuren een documentaire moet maken en daarvoor van het Rotterdams Milieucentrum foto en videoapparatuur tot de beschikking kreeg, en tenminste 2 jongeren. Om hoeveel begeleiders en jongeren het in zijn totaal gaat is evenwel onbekend. Op één groepsfoto zijn 23 mensen te zien. Het gaat dus om tenminste 16 jongeren en 7 begeleiders. Tenminste, als we zouden moeten uitgaan van de juistheid zoals men dit presenteerde.

Het wordt evenwel nooit helemaal duidelijk hoeveel mensen exact meededen met het vlinderaaien omdat geen enkele foto volledig lijkt te zijn. Het grootste deel van de foto’s (tenminste vele honderden stuks) ontbreken op de website van het Rotterdams Milieucentrum. Over vier dagen van het project blijkt er totaal geen fotoverslag te bestaan. Het ging om een 14 daagse reis en van slechts 10 dagen bestaat er een summier fotoverslagje. De dagen 16, 17, 21 en 22 maart ontbreken in zijn geheel. Aan de properties van de foto’s te zien heeft men eveneens zo hier en daar wat gaten ingevuld met foto’s die veel eerder of veel later gemaakt zijn gedurende het reisje. Over de 14 dagen bestaat er in zijn totaal geen tekstuele verantwoording of toelichting. Wat heeft men hoe, wanneer en waarom precies gedaan ?

Ook over de kosten is onduidelijkheid. De website spreekt over 30.000 euro maar de directeur gaf bij Pauw & Witteman aan dat het traject 60.000 euro kost. Feit is namelijk dat er voor tenminste 16 Amsterdamse jongeren en een onbekende stoet begeleiders eenzelfde reisje gepland staat. De website doet namelijk verslag over slechts een deel van het project. Namelijk het deel waaraan Rotterdamse jongeren deel namen. Ook over het doel van het project bestaat er slechts dikke mist. Zo is het “welzijn” van de Atlanta vlinder slechts een “metafoor”. Dit melde de medewerkers bij zowel Pauw & Witteman alsook op de site.

Normaliter noemen we dit geen “metafoor” maar een VOORWENDSEL. Een metafoor voor een metafoor dus. Op de website maakt men er melding van dat men aldaar een “onderzoek” zou doen naar de mogelijkheden tot “ecotoerisme”. Wederom is dit slechts een VOORWENDSEL, want men kan mij (en ik hoop niemand) ervan overtuigen dat je met 16 allochtone VMBO scholieren een serieus onderzoek doet naar zoiets vaags als “ontsluitingsmogelijkheden voor ecotoerisme”, “eb en vloed”, “de lokale economie (inclusief veel horeca)”, enzovoort. Ook heeft men “onderzoek” gedaan naar het wel en wee van de edele (!?) rifaap. Ik wil niet beledigend zijn, maar kennelijk doe je zo’n “onderzoek” met (tenminste) 16 Rotterdamse “rifapen”.

Laat ik u mijn gedachtegang over deze kwestie eens toelichten: Er is eerder veel kritiek geweest op allerhande “snoepreisprojecten” voor probleem jongeren. Het doel van de reisjes was onduidelijk, het programma vaag en de kosten buitenproportioneel. Daarnaast bleek dat linkse partijen (met name de PvdA) elkaar en “vrienden van de partij” de zeer eenvoudig losgepeuterde dikke subsidiepotten toebedeelde. Bovendien beloon je de raddraaiers waar het om zou gaan voor slecht gedrag. Om onder deze kritiek vandaan te komen heeft men nu dus een soort modus voor gevonden. Men doet “onderzoek” naar van alles en nog wat. “Metaforische Atlanta vlinders”, “edele rifapen”, “eb en vloed in Marokko”, “de lokale economie” en “het ontsluiten van ecotoerisme” (enzovoort). En dat alles in het kader van “ontwikkelingssamenwerking”.

Snapt u het nog ? Wat ik wel begrijp is dat men allerhande buitengewoon vage maar zeer gewichtig klinkende voorwendselen aan elkaar geplakt heeft om via de achterdeur van milieudefensie toch door te kunnen gaan met de snoepreisje voor allochtone raddraaiers en het onderling verdelen van de subsidiepotten. Deze constructie komt zonder twijfel uit de kokers van de PvdA en Groenlinks. Die waren er namelijk als de kippen bij om schande te roepen en excuses te eisen van een ieder die zomaar niet in deze trukendoos trapt. Vervolgens zijn het de PvdA en Groenlinks die allerhande misleidende en foutieve informatie (kosten, doelstellingen, doelgroep) de ether in zenden.

Eveneens doet zich een ander fenomeen voor dat ik u niet wil onthouden. De organisator en de deelnemende jongeren zouden namelijk bedreigd zijn. Door wie, wat, wanneer, waar, hoe en de aard van de bedreigingen en of men aangifte heeft gedaan maakt men uiteraard niet bekend. Over de oorzaak en de veroorzaker is men evenwel zeer uitvoerig. Het is de schuld van rechts (Leefbaar Rotterdam en Geert Wilders). Die zouden namelijk verkeerde informatie de ether in geholpen hebben en de doelgroep afgeschilderd hebben als criminele hangjongeren. Informatie die men evenwel zelf op haar eigen website publiceerde ! Maar goed, toen was er nog geen (rechtse) haan die ernaar kraaide.

Ik zou zeggen, bekijkt u de foto’s nog eventjes. Als u er gedreven vlinder, rifapenaaiers (en dan bedoel in niet de begeleiders) en “ecotoerisme onderzoekers” in kunt herkennen die zich gemotiveerd en geheel zonder drang en dwang storten op de kans om eindelijk eens een cursus tot “milieuvoorlichters” te volgen, dan is dit buitengewoon knap. Het moet voor de cursisten dan uiteindelijk wel een grote teleurstelling zijn geweest dat men slechts een halve dag rifapen mocht aaien, en er slechts twee middagjes aan de vlindertuin gewerkt mocht worden. Vandaar dan ook dat men van ellende waarschijnlijk de rest van de 14 dagen opvulde met dagjes strand (onder het mom van “eb en vloed” bestuderen), bezoekjes aan de markt (bestuderen van “de lokale economie”) en andere nevenactiviteiten (waarvan gemakshalve de foto’s maar weggelaten zijn).

About this entry

You’re currently reading “Hoe Links met vlinderen en fladderen gesub-sidieerd de boel voor de gek houden.,” an entry on NederKrant

Published:: maart 28, 2007 / 12:59 am

Category:: Looney Left, Politiek, Politieke (over)Correctheid, Propaganda & Anti-Propaganda, Straatterreur

Tags:

veltman 3.28.07 / 9am

L.S.
Dat is nou nog eens voorlichting.
Daar is over nagedacht door de linkse kerk,
en wat is de eigen bijdrage bij dat rifapenaaien?
Daar hoor je niks over.
Ik word steeds rechtser had ik nooit gedacht
van mezelf.
Geen groetjes aan links
de rest wel.

Richard 3.28.07 / 9am

Het mooiste is nog dat men ter versterking van de groep een veroordeelde crimineel vroegtijdig uit de gevangenis heeft geplukt voor deze fijne vakantie betaald door u en mij.

Marij van Eck 3.28.07 / 9am

Goed dat jij gekeken hebt, Ariël. Ik kon het niet opbrengen om naar de koppen van Pauw en Witteman te kijken. Deze jongeren waar Wilders zo”n hekel aan heeft komen lekker bij ons. Zo kondigde Pauw het programma aan. Bij een uitzending van NOVA dacht ik ook al, dat dat beslist de jongeren van die groepen niet waren, die ze lieten zien. Dat klopt dus ,blijkt uit jouw verslag. Zo worden de Nederlanders belazerd door die linkse partijen. Oh, en nu worden deze brave jongereren die van alles doen voor het milieu ook nog bedreigd door die vreselijke Wilders . Voorspelbaar tot en met. Maar goed, meer dan de helft van de Nederlanders heeft deze profiteurs nu wel door. De excuses moeten van die profiteurs komen, maar dat zie ik nog niet gebeuren.

Ron C. de Weijze 3.28.07 / 10am

Diverse keren kwam het woord ’stageplek’ voorbij en ik las steeds ’stapelgek’. Zal wel bevooroordeeld zijn.

Johan 3.28.07 / 10am

Jawel, links denkt heel ernstig na.
Zo wist Vogelaar direct waar het in Utrecht aan schort in de wijk geterroriseerd door islamieten: geen werk. http://www.leiden.pvda.nl/nieuwsbericht/3125
Surf even naar Leiden en geniet mee van de hoogst vermakelijke discussie op dit weblog. http://www.leiden.pvda.nl/nieuwsbericht/3124
Na jaren debateren in de Kamer en nadat een mening van Saskia den Uyl tot wet is verheven wordt deze zonder zich er in te verdiepen door Roelof van Laar geaccepteerd. Waarom? Roelof weet het eigenlijk zelf nog niet, moet zich nog in de materie verdiepen, maar meent wel iedereen die vragen stelt of kritiek levert te moeten afbekken en de grond in te moeten trappen.
Ja, meningen van rooien zijn feiten die gebruikt worden om hun krankzinnige dictatuur te verwezenlijken ten koste van Nederlanders en werkenden.

cornelia 3.28.07 / 11am

Ik heb het hele artikel niet gelezen, maar had wel precies dezelfde ervaring met ’stapelgek’ eeeeeeeh stageplek als vorige reageerder (nr 4). Het hele verhaal lijkt op taqiyya.

R. Hartman 3.28.07 / 11am

Ook ik las de eerste keer stapelgek. Het is ongetwijfeld een associatie van ons onderbewustzijn met de inhoud van de gelezen tekst.

Het is duidelijk dat men de bedreigingen verzint. Weldenkend nederland bedreigt niet, daar hebben we de ’slachtofferisten’ voor. Als weldenkend NL het echt zat wordt zal het stadium van bedreigen vermoedelijk overgeslagen worden; als de bom barst dan barst-ie ook echt.

Heel links NL, en dat is dus meer dan 50% van het volk, de gehele politiek except PVV en de voltallige media, is collectief er alleen nog maar op gericht Wilders afgeknald te krijgen, onder het motto: “wat één keer lukte moet ook twee keer kunnen”. In de overgebleven uurtjes wordt de politiestaat verder ingevoerd en niet te vergeten allerlei nieuwe vormen van belasting ingevoerd, onder het motto Eco-vul-maar-in.

Tenslotte worden de eerlijke, hardwerkende burgers waar het maar kan geschoffeerd en beboet, terwijl men openlijk toont dat misdaad wordt beloond, tenmiste als je een Marokkaanse achtergrond hebt (over Turken hoor je niet zo veel). Autochtonen in de private sector zijn domweg de (belasting)slaven van de zelfbenoemde linkse ‘elite’, die een collectief IQ van 68 lijken te hebben, maar een veel hoger werkelijk IQ moeten hebben in combinatie met een doorlopende aanvoer van Paddo’s, anders krijg je dit niet bedacht en georganiseerd.

Grote vraag is: wat doen we hier aan? Hoe de lemmingen te stoppen?
Beter gezegd: hoe te zorgen dat de lemmingen ons niet meeslepen (want van mij mogen ze springen, liever gisteren dan vandaag)?

Ariël Bruéns 3.28.07 / 11am

@Veltman
De eigen bijdrage zou 100,- euro zijn geweest. Ik weet niet of het in dit geval ook zo was maar in veel gevallen zit ook bij de zogenaamde eigen bijdrage een addertje onder het woestijngras. In vorige gevallen werd de eigen bijdrage (grotendeels) op de “excursieplek” als zakgeld teruggegeven aan de deelnemers.

Lion Cachet 3.28.07 / 12pm

LS…

Het mooiste van deze uitzending vond ik de aankondiging van Aboutaleb door onze Dubbelfluit: Paul Witteman. Zo Meneer Aboutaleb, U gaat dus een KRUISTOCHT ondernemen tegen de armoede in NEDERLAND… HEEFT UGOED GELET OP HET GEZICHT VAN ONZE ABOU… En dat van Paul natuurlijk. Hoezo Geert Wilders voor gek zetten. Wat een stelletje Eikels !

Ben 3.28.07 / 12pm

Er zit een multi bij die zijn lachen niet kan inhouden.
Dit is pure propaganda.
Gewoon triest,
Niet oproepen tot belastingontduiking in de kerk “Hollanders”
Is voor bepaalde groep weggelegd.
Zucht.

Ik hoor en lees te vaak het woord ELITE in verband met LINKS. Dat bestaat helemaal niet. ELITE is o.a. zoiets als: De HOOGST geplaatsten in de samenleving ! Links komt uit de laagste regionen van de AMBTENARIJ. Net als HITLER… Ik bedoel maar.

filantroop 3.28.07 / 12pm

De poging om Wilders onderuit te halen met de acties van Nova en Paul & Witteman, moet als mislukt geacht worden. Allereerst is iedere niet luie volksvertegenwoordiger die in de krant stuit op misstanden verplicht de minister naar de kamer roepen met de vraag of de in de krant beschreven misstanden overeenkomen met de werkelijkheid, en zo ja, wat ertegen te ondernemen. Hierbij mocht Wilders uitgaan van wat hij ondermeer in de Telegraaf aantrof.
Als dan ook nog blijkt dat de kosten die er gemaakt zijn om Marokkaanse jeugdigen de liefde voor de natuur bij te brengen onttrokken werden uit de gelden die bedoeld zijn om de nood in de arme landen te lenigen, is er zeker reden voor verontrusting. En des te meer als men weet dat de Vanessa atalanta tot de meest voorkomende vlinders van ons land gerekend moet worden, en men zich dit reisje dus had kunnen besparen.
In Nova zag ik zo’n linkse meneer de presentator over de snoepreisjes stellen dat één van de jongeren niet uit de gevangenis maar uit het huis van bewaring afkomstig was wegens een bedrijfsinbraak. Dat was natuurlijk een enorme geruststelling.

Johan 3.28.07 / 1pm

Over de grenzeloze domheid van llinks en waarom zij ieder onzinverhaal van een ander en van henzelf geloven:
Citaat: ” De Zwarte Weduwe, de vrouw van Meinoud Rost van Tonningen, is overleden. Rost van Tonningen was president van de Nederlandsche Bank en een invloedrijke NSB’er. Eerlijk gezegd had ik weleens van de Zwarte Weduwe gehoord, maar wist nooit precies wie ze was. Misschien is dat toch de volgende generatie waarbij zij (gelukkig?) niet meer zo bekend is. Ik was wel ontzettend verbaasd over de beelden en uitspraken die ik van haar zag. Hoe is het mogelijk dat mensen zo’n denkwijze hebben. (…)

http://tinyurl.com/2w9l7t

Fergus 3.28.07 / 3pm

Fucking knuffelgedrag jegens die kutmarokkanen!
Zó, die zit! Ik noem het beestje gewoon bij z’n naam. Zodra ze in onze vrijheid losgelaten worden vallen ze onze dochters weer lastig en eisen ze uiteindelijk de sharia en worden wij gedwongen moslim!

Ik hoop iedere dag op een burgeroorlog!

Ariël Bruéns 3.28.07 / 4pm

@Johan
Jezus man… de de volwassen dochter van Jan Marijnissen en raadslid in Oss die niet eens wist wie Rost van Tonningen was ? Waar hebben we het dan nog over !? Kennelijk vond pappa Marijnissen het belangrijker om tijdens haar opvoeding die nare rechtse mensjes te verketteren ipv de (eveneens) linkse nazi’s… Werkelijk, als dit ontbreekt in jouw basiskennis… dan is het triest gesteld.

filantroop 3.28.07 / 4pm

Mr M. M. Rost van Tonningen was juist zo berucht dat een keurige socialistendochter dat toch had moeten weten. Als annexionist een graadje erger dan Mussert en van Geelkerken, en met mede-annexionist Feldmeijer in zijn kielzog, leidde het tot de oprichting van de Nederlandse variant van de SS. De vertakking daar weer van was betrokken bij de silbertanne-moorden, op vooraanstaande Nederlanders, ondermeer de moord op de schrijver A.M. de Jong.
Maar in huize Marijnissen heerst wel vaker een merkwaardig soort vergeetachtigheid als het over bepaalde moorddadige regime’s gaat.

Ariël Bruéns 3.29.07 / 3am

Bijzonder… zo vader zo dachter zooooo socialistisch en zo ‘40-’45. Ik had mijn commentaar (zie reactie 15 hierboven) ook op het weblog van Liliane Marijnissen geplaatst. Nou drie keer raden… precies… gezuiverd !

Maik 3.29.07 / 4am

@Fergus: die burgeroorlog maken we mee, GEHEID!
Hier heb je alvast één van de redenen:
http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=3147
Lees ook de Kamervragen van de SGP.
Oproep aan allen om de gemeente Vlaardingen PLAT te mailen.

Johan 3.29.07 / 8am

Ariël Bruéns zei,
maart 29, 2007 bij 3:12 am

Ach, ik schreef waarom windmolens en zonnecollectoren niet rendabel zijn en dat deze geen economie zoals wij die nu kennen draaiend kunnen houden. Zelfs feiten worden niet geaccepeerd.

Lion Cachet 3.29.07 / 11am

Waarom zijn de haren van Adolf Cohen zo grijs ?
Hij krijgt de as van Theo van Gogh er niet uitgespoeld !

Peter 3.29.07 / 12pm

Wat ik ook vreemd vind, een ROTTERDAMS milieuclubje dat een reis maakt voor AMSTERDAMSE jongeren

vreemd

ze hadden beter dat geld kunnen besteden aan wat meer groen in Rotterdam, zoveel groen heeft Rotterdam niet meer en mag er wel wat bij komen, maar zo te zien vind milieuclubje Rotterdam een stel jeugdige criminelen belangrijker dan natuur en dierenbescherming.

target 3.29.07 / 12pm

Grappig: R. Hartman bij 7 heeft het over hardwerkende burgers. Ik ga er voor het gemak dan maar vanuit dat R. Hartman zichzelf daar niet mee bedoeld aangezien hij op een doordeweekse dag kennelijk wel de tijd heeft om tijdens kantooruren zo’n lap tekst eruit te gooien.

Ook wel amusant dat meer dan de helft van de reacties hier gaan over hoe dom ‘links’ wel niet is, maar dat er voor de rest inhoudelijk niet de moeite wordt genomen om op de column in te gaan.

Ariël Bruéns 3.29.07 / 1pm

@Target
Ook jij gaat niet in op het artikel (column zou ik het niet willen noemen). Ik zou zeggen, neem de uitdaging ter hand.

target 3.29.07 / 1pm

Nou, voor een artikel vind ik het toch net iets te gekleurd hoor. Als de schrijver met iets meer feitelijke informatie was gekomen dan had ik het wel een artikel willen noemen, nu is het niets meer dan goedkope propaganda voor.. Ja, voor wat eigenlijk want ook dat wordt dus niet duidelijk uit het artikel. Is de schrijver nou zo van slag omdat er geld wordt uitgegeven aan uitwisselingsprojecten of is hij van slag dat er uitwisselingsprojecten zijn waar ook Marokaanse jongeren aan meedoen?

Ariël Bruéns 3.29.07 / 2pm

@Target
Weinig inhoudelijke reactie Target… Maar goed, we moeten het er maar mee doen. Er staat meer dan voldoende inhoudelijke informatie in het artikel. Vraag is alleen of je het WIL zien. Hetzelfde gaat op voor de essentie van het artikel. Het gaat niet om Marokkanen an sich of persé. Het gaat er om dat linkse politieke partijen en aan hen gerelateerde clubs (antidiscriminatiebureaus, milieuclubs, staatsondermijnende extreemlinkse bolwerken, eco terroristen, dieren extremisten, enzovoort) er een volstrekt incestueus onderling verband op nahouden, subsidie en belastinggelden onderling distribueren, er een klimaat van corruptie en nepotisme heerst, gemeenschapsgelden gebruikt worden om de staat, democratie, maatschappij en sociale verbanden te frustreren, boycotten en saboteren, criminele hangjongeren belonen voor crimineel en onaangepast gedrag en er op de koop toe nog over huichelen en liegen ook. En de linkse staatsomroep werkt er van harte aan mee door, in dit geval de begeleiders op te voeren als “de jongeren” waarom het ging, geen enkele kritische vraag te stellen en te doen alsof de neus bloed. Eenzelfde stunt hebben we gisteravond ook weer kunnen zien met die imam die voor uitzetting in aanmerking komt. Uit die uitzending blijkt bovendien nog eens dat de handenweigerende staatsondermijnende islamofascistische zoon van de imam een functie heeft hij bureau gelijke behandeling en op deze manier het protest van zijn (eveneens handenweigerende) verloofde er even doorgedrukt heeft in de vorm van een zogenaamd “advies”. Ondertussen eiste de imam even dat er aan zijn sharia eisen werd voldaan door geen alcoholische dranken op tafel te accepteren. Geen woord van protest van zowel de presentatoren alsook Jan Marijnissen. Ik weet niet of jij het grotere verband al een beetje ziet… maar het lijkt me toch een issue als linkse partijen, clubs en de staatsomroep middels leugen, bedrog en strategisch zwijgen actief de socialistisering en islamisering van Nederland bevorderen. En dit is slechts het topje van de ijsberg.

target 3.29.07 / 2pm

In het artikel worden verschillende voorbeelden aangehaald, en van het ene voorbeeld begrijp ik je verontwaardiging beter dan van het andere. Het probleem is echter dat de aangehaalde voorbeelden totaal niets met elkaar te maken hebben. Wat heeft het uitwisselingsproject van het Rotterdams Milieu centrum te maken met de situatie rond het PEWA?
kijk, door alles over een kam te scheren hou je het natuurlijk wel lekker overzichtelijk voor jezelf maar er komt daardoor nogal wat ruis in je boodschap. je hebt het over criminele hangjongeren, maar in het Milieu project gaat het over jongeren die zich voor langere tijd ingezet hebben voor een project en dat in de toekomst ook nog zullen doen. Goed besteed geld in mijn opinie.

Over de uitzending van gisteravond (merk je trouwens dat je alweer aan het zwalken bent tussen de onderwerpen?) Zoals Marijnissen al zei is het nutteloos om te discussieren als degene die de beschuldigingen heeft geuit aan het adres van de Imam niet aan tafel zit. Je kunt er dus gewoon niets over zeggen.

nog een laatste vraagje even; wat is socialistisering?!?

Peter 3.29.07 / 2pm

Nogmaals

wat de neuk heeft een milieu clubje te maken met criminele buitenlanders ?

stoppen met subsidie geven, echte natuur clubjes verdienen het meer, het Rotterdams Milieucentrum is zo te zien alles behalve groen, gewoon een stel rode subsidie sletten.

@peter, hoe kom je aan die link met criminele buitenlanders??

Ariël Bruéns 3.29.07 / 3pm

@Target
Het PEWA is hetzelfde laken en pak. Ook een linkse club van PvdA en Groenlinks aanhangers met linken naar desbetreffende politieke partijen die eveneens de subsidiepotten onder elkaar verdelen en gezellig met belanghebbende en hangtuig een poosje gingen flaneren in Tunesië. Ook dat is een linkse subsidiespons en allochtonen knuffel instelling is die allochtonen belonen voor misdragingen en crimineel gedrag en ondertussen de eigen zakken vullen onder het mom van “lekker sociaal bezig zijn”. Het verband lijkt me duidelijk.

Het is geen kwestie van over één kam scheren. Het is één en hetzelfde pot nat. Zoals ook naar mijn mening voldoende aangetoond is gaat het in geen velden of wegen over “het milieu”, “metaforische vlinders”, “edele rifapen” en “het onderzoeken van ontsluitingsmogelijkheden voor ecotoerisme”. Dat jij jou deze flauwekul wilt laten aanleunen is jouw goed recht. De jongeren waren er zelf duidelijker over. Het was een snel en makkelijk verdient reisje, begrip een knuffeltjes en een gegarandeerde voortzetting van de hang en overlastpraktijken. Ondertussen hebben allerhande linkse lieden van vage belangenclubjes weer flink wat poen van de overheid losgepeuterd en onder elkaar verdeeld.

Als ik wil zwalken tussen het ene pot nat en het andere, dan is dat mijn zaak. Dat jij weigert ook maar ergens oorzakelijke verbanden te zien is jouw probleem. Het geeft maar weer aan uit welke hoek de wind waait. Marijnissen is een nationaal socialistische ouwehoer die islamofascistische terroristen betiteld als “verzetstrijders” die vergelijkbaar zouden zijn met onze verzetshelden uit de tweedewereldoorlog. En jij verwacht dan dat de idioot een helder standpunt inneemt jegens de twee islamofascisten aan tafel ? Je gaat er dus vanuit dat iedereen maar wat uit zijn nek lult en de twee baardmannen op hun ree(t)bruine oogjes geloofd moeten worden totdat er iets van keiharde tape opnames afgespeeld worden ? Iedereen heeft een anti islam agenda en daar komen dit soort klachten voort ?

Kom nou zeg… zo verblind kun je niet zijn…

Socialistisering is net zoiets als islamisering, maar dan door socialisten.

En als ik jouw reactie aan Peter mag meenemen in mijn reactie: Er is overal, en vooral door het Rotterdams Milieucentrum en aan haar gelieerde clubs rondverteld dat het zou gaan om criminele allochtone hangjongeren. Maar goed, als jij er gedreven vlinder, rifapenaaiers en ecotoerisme onderzoekers in kunt herkennen die zich gemotiveerd en geheel zonder drang en dwang storten op de kans om eindelijk eens een cursus tot “milieuvoorlichters” te volgen, dan is dit buitengewoon knap. Nogmaals, het geeft hoogstens aan uit welke hoek jouw wind waait.

Peter 3.29.07 / 3pm

iedereen weet dat het criminelen zijn, net zoals die ene bij die vorige snoepreis die notabene speciaal voor een reis uit de gevangenis mocht

Van Rinsum vrijwel allemaal voor lichte vergrijpen ooit in aanraking geweest met Justitie
http://frontpage.fok.nl/nieuws/74467

NederKrant

Hoe Links met vlinderen en fladderen gesub-sidieerd de boel voor de gek houden.

About this entry

30 Comments

Have your say