Ariël beantwoord fanmail…

KLIK HIER

Jaja, we hebben post ! Deze keer van een zekere Moi-même die alle Wilders stemmers even een veeg uit de pan denkt te geven. Maar helaas Moi-même, je zult voortaan vroeger op moeten staan of eerder naar bed moeten gaan. Want je maakt een paar cruciale typische linkse denkfoutjes. Laten we daarom eerst even beginnen met jouw post aan mij en de overigen niet links stemmers:

Natuurlijk discrimineer je als je voor Wilders hebt gestemd, geef dat maar gewoon toe! Ik had meer stemmen op hem verwacht, aangezien ik zeker weet dat er nog veel meer bekrompen en domme mensen (of mensen die zich graag pseudo intellectueel voordoen) in Nederland zijn.

Laten we alle problemen in Nederland oplossen door een zondebok aan te wijzen. Gut, dat werkte in ‘40 – ‘45 ook zo goed…

By the way: Wilders zal binnen no time verdwenen zijn uit de politiek als we hem maar met z’n allen blijven negeren en niemand met hem wil samenwerken. Dat gaat wel goedkomen. Ik vind het niet vreemd dat niemand met hem wil samenwerken… “ik heb het keurig zien aankomen. Niet omdat ik zo’n begiftigd waarzegger ben, maar omdat ik met beide achterpoten in de maatschappij sta. Iedereen had het aan kunnen zien komen.”

Helaas helaas Moi-même kom ook jij niet verder dan wat lege linkse retoriek. Dat is het probleem als je andere mensen voor je laat denken Moi-même. Dan ga je hele domme ondoordachte dingen roepen. Sterker nog… je gaat hele domme dingen Naroepen. En misschien is dat nog wel veel dommer dan het roepen van domme dingen. Als je begrijpt wat ik bedoel. Want meisje… waar moet ik beginnen… ?

Ik begrijp dat je de Stom Wijzer serieus genomen hebt. En ja ik discrimineer en heb dit nooit onder stoelen of banken gestoken. Waarom zou ik ook ? Sterker nog… alles dat ik uitsluit sluit ik ook echt uit, zoals de islam en het islamofascisme. Niets mis mee toch ? Zeg geen ja… want dan moet ik je er toch op wijzen dat OOK JIJ DISCRIMINEERT ! Jij sluit bijvoorbeeld mensen uit die op Wilders gestemd hebben.

Ofwel mensen die jouw wereldbeeld niet delen. Wat… je noemt ze zelfs stom, bekrompen en dom. Je bent ook van mening dat men mensen waar jij en de jouwen het niet mee eens zijn maatschappelijk en politiek uitgesloten en uitgestoten mogen en zelfs MOETEN worden. En als je diep in jouw hartje kijkt dan moet je zelfs bekennen dat je deze mensen feitelijk de zuurstof die ze inademen niet gunt. Met andere woorden… je wil ze liever niet levend zien.

DUS BESTE… MOI-MÊME WAT MAAKT JOU IN HEMELSNAAM BETER EN ANDERS DAN MIJ EN AL DIE ANDERE WILDERS STEMMERS !? Behalve dan jouw aanmatigende arrogantie en het feit dat ik de mens achter de moslim tenminste nog al het leven, geluk en meer gun. Als men dat verrotte woestijnnazisme maar niet aanhing. Want dat beste Moi-même is het hele probleem, snap je ?

Als ik jou was dan zou ik jouw stellingname nog maar eens heroverwegen. Ze is namelijk totaal onhoudbaar. Je discrimineert namelijk als de neten ! Precies zoals ik dat ook doe. Sterker nog… we doen het waarschijnlijk om dezelfde redenen. Behalve dan dat tot op heden geen enkele Wilders stemmer zichzelf in de metro, bus, of een café heeft opgeblazen met meenemen van zoveel mogelijk niet Wilders stemmers. En ze vliegen in de regel om wolkenkrabbers heen.

Dus ergens gaat er iets verkeerd in jouw denken beste Moi-même. In het Engels (ik weet dat je Frans probeert te leren, maar het Engels beheers je vast ook wel) zeggen ze dat zo mooi. You are barking up the wrong tree ! Vandaar dan ook dat je een linkse partij gestemd hebt. Je weet wel, die ideologie die maarliefst en tenminste 200 miljoen mensen omzeep hielp omdat ze ook van mening waren dat die niet links stemmers en denkers beter dood moesten.

En nee, laten we vooral WEER onze bek houden over het (in dit geval woestijn)nazisme… dat werkte in ‘40-’45 ook geweldig goed. Vraag maar aan meer dan de helft van mijn familie die er niet meer is. Helaas, ik snap dat jij er niets van begrijpt. Misschien komt het ooit nog eens en gaat er over een jaartje of wat wel iets broeien onder die dan verplichte burqa. Voorlopig dan maar welterusten beste Moi-même ?

About this entry

You’re currently reading “Ariël beantwoord fanmail…,” an entry on NederKrant

Published:: november 25, 2006 / 3:53 am

Category:: Ariël beantwoord lezerspost

Tags:

Moi-même 11.25.06 / 10am

Je hebt helemaal gelijk. Ik discrimineer ook!

Gisteren onder invloed van enkele heerlijke borrels, maar daar zal ik me nu niet achter gaan verschuilen. Daarom zal ik dit keer iets inhoudelijker ingaan op mijn post van gisteren.

Het feit blijft dat de aversie tegen de islam, (of in 40-45 het jodendom), gestoeld is op religie die we niet begrijpen op onvoldoende kennis van (willen?) nemen.

Mensen mogen wat mij betreft iedere religie nastreven. Zolang iedereen maar in zijn of haar waarde gelaten wordt. De heer Wilders vindt de islam per definitie fout, en sluit daarom een grote groep mensen uit. Er is geen enkele politieke partij in Nederland die de sharia in wil voeren. De heer Wilders speelt in op de (bij een groot deel van de bevolking) onwetendheid van het Nederlandse volk over de islam of andere religies. Dat noemen we uiteindelijk populistisch gedrag.

De 200 miljoen mensen die volgens jou gedood zijn door een bepaalde ideologie, zijn volgens mij grotendeels gedood in opdracht van populistische leiders?

Die verplichte burqa waar je over rept, is die er ook in bloemetjes motief?

Wat mij betreft eindigt hier onze discussie en wens ik jou ook een goede nachtrust.

Henry 11.25.06 / 1pm

Wat een onzin allemaal!!!! Er wordt net gedaan of Wilders geen aandacht wil schenken aan de moslims, of dat hij ze als slaven wil gaan gebruiken. Er is duidelijk een hetze tegen de heer Wilders aan de gang, en Pastor en Eerdmans doen ook mee aan de hetze. Voor zover ik het begrijp is Wilders aan een drastische beperking van het islamfascisme bezig. Hij wil de moslims die hier zijn hard aanpakken zodat het een goed mee draaiende groep word in Nederland(dit is goed voor de moslims en de niet moslims het beste), en hij wil even de deur dicht houden voor nieuwe moslims.

Vind je dat gek, die moslimgemeenschap met hun achterlijke islamitische arrogantie. Die mensen die komen uit die achterlijke door de islam gemaakte regimes hier asiel aanvragen. Of er komen een hele zooi moslims bij omdat ze de niet moslims, of de verwesterse moslims niet goed genoeg vinden als bruid of bruidegom, over fascisme gesproken. Wilders wil met zijn drastische maatregelen de moslimgemeenschap hier een gemeenschap laten worden als elke andere gemeenschap.

Hij doet wat de leiders 30 jaar geleden hadden moeten doen. Het is logisch dat de moslims zich nu gekrenkt voelen. Het is net een volwassen persoon die zich nu moet gaan aanpassen aan het huis, maar die hier heel veel moeite mee heeft, omdat de persoon zich nooit hoefde aan te passen. De persoon is verpest door de verwennerij. De verwennerij die de linkse kerk hier in het land heeft toegelaten, omdat de nederlanders zich altijd moesten schamen voor hun koloniale verleden en vanwege de nazi praktijken die de duitsers hebben gedaan met de joden. Maar omdat je het ene kind helemaal verwaarloosd hebt, daarom kan je nog niet je andere kind laten groot worden zonder regels te geven , en te veel te verwennen. Want zo verpest je ook weer een kind. En probeerd Wilders dit kind weer te heropvoeden met strakke en strenge regels.

Het nederlandse regime dat veel te slap is en dat wachtrijen vol heeft bij de riag en alle overige jeugd hulp instantie’s, deze keuren uiteraard deze harde maatregelen van de heer Wilders af. Men vindt dat de moslimgemeenschap nog steeds geen strenge regels hoeft te krijgen en het dient nog steeds verwent te worden. Het aller raarste is dat de moslimgemeenschap de moslimgemeenschap heet omdat het een strenge religie aanhangt de islam. Deze religie zou door het strafrecht hier te laten invoeren, meteen meer dan de helft van de moslimgemeenschap invalide maken. Maar ach zeggen de zachte heelmeesters dan in Nederland die overduidelijke stinkende wonden aan het maken zijn. De moslims hangen wel een strenge religie aan die ze strengveroordelen bij misstanden, maar deze mensen moeten met watte staafjes aangeraakt worden door ons. Wilders is de enige die inspeelt op de ruwe aard van de moslims en is juiste een goede heelmeester die deze wond kan helen.

Ariël Bruéns 11.25.06 / 1pm

Inderdaad, je discrimineert ook. Maar om je nu te gaan verschuilen achter een paar borrels…Immers hetzelfde (niemand wil met Geert, en dat is maar terecht ook) bericht plaatste je een dag ervoor ook op jouw eigen webplek. Drink je soms alle dagen ?

Je maakt een wederom een hele domme zelfs zwaar beledigende denkfout. Moslims en Joden hebben werkelijk niets in het gemeen. De Joden werden vervolgd en uiteindelijk uitgeroeid om niets meer of minder dan hun etnische achtergrond. Pure racisme dus. De aversie en zo hier en daar haat jegens de moslims heeft niets met hun etniciteit te maken maar alles met hun religieuze politieke sektarische overtuiging. Een overtuiging die gelijkstaat of misschien zelfs de overtreffende trap van het nazisme is. Ik noem het niet voor niets het woestijnnazisme.

Binnen dit nazistische sektarisme zijn de Joden wederom het pispaaltje. Maar ook homoseksuelen, vrouwen, zwarte mensen en zogenaamde “ongelovige” in het algemeen. Allemaal minderwaardige mensen volgens de islam, en dus de moslims, die het recht op leven niet hebben. Untermenschen dus. Mitsdien men zich onderwerpt aan het woestijnnazisme. De aanslagen op westerse en Joodse doelen spruit voort uit deze diep nazistische overtuiging. Evenals de minderwaardige behandeling van vrouwen en zwarte mensen. Beide worden deze door de islam betiteld als slaven dan wel vee.

Het feit dat steeds meer mensen afkerig zijn of worden van de islam en haar adepten heeft er juist mee te maken dat men de islam leert kennen in haar ware essentie. Hoe mooi bepaalde personen hun naïeve praatjes over de “religie van vrede en tolerantie” ook inpakken, de feiten spreken boekdelen. Voorafgaande aan de holocaust hebben de Joden niets gedaan om de wereld te provoceren. Het waren over het algemeen volledig en prima geïntegreerde mensen die hun religie voor zichzelf hielden. Er is dus totaal geen vergelijk te trekken tussen de Joden en de Jodenvervolging van toen en de positie van moslims nu.

De islam is per definitie fout net zoals het (neo)nazisme per definitie fout is. Net zoals racisme per definitie fout is. Hij (en ik) sluiten echter geen grote groep mensen uit… hij (en ik) sluiten een bepaalde ideologie uit. Het gaat er niet om of er een politieke partij is die de sharia wil invoeren. Er zijn vele duizenden (tenminste zo’n 30% van de moslims in Nederland komt daar eerlijk voor uit) die de sharia willen invoeren en in bepaalde delen van westerse en Europese steden is het al een feit dat in moslimenclaves effectief de sharia de dienst uit maakt. Wilders (en ik) refereren aan de zwarte en bruine essentie van de islam. Heeft niets met een gebrek aan kennis te maken.

Als er al iemand is die een stupide gebrek aan kennis heeft inzake de islam, dan ben jij het wel. Je hebt werkelijk geen idee waarover je hebt ! Jij praat populistische linkse praatjes na die ons het woestijnnazisme proberen te verkopen als “religie van vrede en tolerantie”. Dat toon je nogmaals aan door de 200 miljoen en meer doden, die geslachtofferd zijn op het altaar van de socialistische gelijkheidswaan, af te doen als slachtoffers van populisten. Socialisme is per definitie, gezien de definitie, populisme. Zoek de definitie maar op. Ach wacht, ik zoek het even voor je op:

~Populisme is eerder een politieke stijl dan een ideologie. Het is een discours waar het volk centraal staat; een communicatiewijze die door eender welke ideologische stroming gebruikt kan worden om haar boodschap over te brengen. Ze gaat uit van de onderdrukking van de bevolking door een elite die de staat beheerst, en wil aldus naar een samenleving waar het volk de staat beheert en de staat zo geen instrument van onderdrukking meer kan zijn. Hierbij refereert ze constant aan de economische en sociale status van de “gewone man”.~

Is er iets dat je wel weet Moi-même ? Is er iets waar je je daadwerkelijk met een open mind in verdiept hebt Moi-même ? Of papagaai je altijd mensen na wiens “waarheid” je wel aanstaat omdat het zo lekker “sociaal” en “solidair” klinkt ? Scheer je weg domoor !

Ron C. de Weijze 11.25.06 / 2pm

Hebben we terroristen niet lang genoeg in hun waarde gelaten? Als het kalf verdronken is.

Michiel Mans 11.25.06 / 6pm

Moi-Meme schreef,

-”Het feit blijft dat de aversie tegen de islam, (of in 40-45 het jodendom), gestoeld is op religie die we niet begrijpen op onvoldoende kennis van (willen?) nemen.”-

Ik denk dat het juist andersom is. Zij die zich niet in de koran en hadith hebben verdiept, menen dat de islam zoals vaak verkondigd, een vredelievende godsdienst is. Wouter Bos bijvoorbeeld. Die zei vorig jaar voor de buis nog dat de islam ‘vrede’ betekend. Het betekent ‘onderwerping’.

buster 11.25.06 / 6pm

Ariël Bruéns……….ga zo door! ik geniet van je antwoorden……zelfs een blind paard kan lezen dat je gelijk hebt…vraag me nu wel af waar Moi-même dan staat, maar goed die links geindoctrineerde waandenkbeelden krijg je natuurlijk niet zo maar weg!

detoekomst 11.26.06 / 12am

Achja weet je wat het is, als je in een buurt woont met veel overlast en je bent het zat is het best lochisch dat je Wilders stemt, want de rest van denhaag laat je in de steek en woont zelf in kappel aan de ijsel enzo. Het frappante is dat een vna de weinige mensne die ik ken die Wilders hebben gestemt zelf een buitenlander is.. Zoon van een buitenlandse familie die hier hardwerken om later een rustig leven in eigen land te kunnen hebben, en het nu zo zat zijn in nederland dat ze willen vertrekken. Dus wat we nu krijgne is dat de hardwerkende mensen wegtrekken en de mensen die vervelend doen hier blijven… Dan is het natuurlijk nog de vraag of je iets berreikt met het stemmen op Wilders, ik denk het eerlijk gezegd niet, maar sta gerustig op voor wat jij denk en probeer anders binnen een andere partij daar meer aandacht voor te vragen. Ik denk dat je dan meer bereikt.

mvg,

http://detoekomst.wordpress.com/

Maik 11.26.06 / 12pm

Praktische link:
http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=422
Ik maak zelf wel uit met WIE ik omga, daar hebben derden niets mee te maken.

Vrijheid 11.26.06 / 12pm

citaat uit posting moi-même :
Laten we alle problemen in Nederland oplossen door een zondebok aan te wijzen.Gut,dat werkte in 40-45 ook zo goed.

Ik vraag me af of Moi-même (sic!) eigenlijk wel weet waar hij/zij het over heeft.Altijd weer die vergelijking die nergens op slaat,maar ja,het staat zo goed he ?
Ga eens naar de bibliotheek en léés eens over die periode en kom dan nog eens terug met een zinniger protest.

Decanteclaer 11.27.06 / 11am

Een aantal punten ter overweging voor Moi-Meme:
Koran en Hadith lezen
Wereld Kalifaat
Jihad
Takfir
Taqiyya
Kithman
Sura 9:5, 4:10, 5:51, 9:23, 98:6 enz. enz. enz.
Moslims mogen niet afvallig zijn.(Doostraf)

Begin hier maar eens mee, als je niet dronken bent.

Als je dan niet helemaal dom bent dan krijg je ongetwijfeld
meer inzicht in de dommigheid van de linkse kerk.

Warrior 11.28.06 / 3pm

Ariel, ik zou niet graag intellectueel zo verpletterd worden als je zojuist met moi-meme
hebt gedaan. Op elk forum waar ik je tegen kom vind ik je stukken top of the bill.
Het is zoals een ander lid van dit forum zei : Een blind paard kan zien dat je het gelijk
aan je kant hebt maar met 25 zetels voor de SP zijn het paarlen voor de zwijnen.
Go on !

Ariël beantwoord vragen van lezers (deel 2). « NederOpinie 12.1.06 / 3am

[...] Ik ken het filmpje in variant 1, (SWF file) en variant 2, (SWF file), Gaat over wie er wel en geen rode SP tas met een communistische ster krijgt of mag hebben. Of het discriminatie is ? Ongetwijfeld. Ik ben van mening dat een mens mag en zelfs moet discrimineren. Maar dat is iets wat een politieke partij, immers overheid, niet mag en niet zou moeten (willen) doen. Dat is de essentie van artikel één, namelijk dat de overheid NIET mag discrimineren. En de SP doet dit overduidelijk wel. Het walgelijke is natuurlijk dat de SP, maar ook Groenlinks, de PvdA en D66 allemaal roepen dat je niemand mag uitsluiten van het debat, de samenleving, de welvaart, enzovoort. Vervolgens tonen ze in alles aan dat zij JUIST degene zijn die van alles en nog wat uitsluiten. Mijn “discussie” met Moi-même is natuurlijk een schoolvoorbeeld van de zogenaamde linkse alwetendheid, rechtvaardigheid, gelijkheid en het niet uitsluiten van andersdenkende (kuch). [...]

NederKrant

Ariël beantwoord fanmail…

About this entry

12 Comments

Have your say